CeoThinks Inc.

 La vida según un CEO

Archive for marzo 2009

¿Controlar el P2P? ¡Imposible!

with one comment

El Ministerio de (in)Cultura favorenciedo a los lobbies, esta intentado forzar un acuerdo entre los ISP de Internet para poner en marcha un nuevo sistema de inquisición. Se trata de controlar el P2P.

Alrededor del planeta algunos países se estan cargando la neutralidad de Internet. Quien pensaria que la nación que lideró la mayor revolución de Europa, haya sido el primero en apuñalar la libertad de usar un sistema de comunicación, un sistema de intercambio de cultura, con una ridicula ley conocida como la Ley de los 3 avisos. En Australia tampoco se quedan atras, puesto que ya han empezado a filtrar algunas “webs que son ideologicamente incorrectas” para este Gobierno democrático (o ya no tanto). Pero en España tambien cuecen habas y se esta pensando en copiar el modelo de nuestros amigos franceses, y vaya, a lo largo de la historia hemos pasado de ser un país de grandes artistas, literatos, poetas, exploradores y conquistadores a ser pues eso, a un país de políticos analfabetos, cultura del pelotazo y de zombies amaestrados por la telebasura.

Pero con cierta ironía yo me jacto de algunas cosas que no se podrán cambiar planteandolas en origen desde la incultura, como se trata del P2P. Para empezar el P2P es un sistema descentralizado de compartición de información, en el cual esta información (Técnicamente conocidos como paquetes o datagramas de información) es enviada “bis a bis” de un punto a otro. Lo que equivale a que una persona hable directamente con otra sin ningún intermediario. Por muy sencillo que sea esta definición, el concepto se empezó a utilizar a finales de los años 90 refiriéndose al intercambio de archivos por Internet. Esto es así porque en los albores de Internet tanto los equipos informáticos como las conexiones no eran demasiado rapidas y se tenia que centralizar todo a través de equipos servidores y nodos centralizados que procesaban y agilizaban la distribución de la información. Y hoy en día sigue mateniendose este modelo cada vez que visitamos una página web o utilizamos algunos servicios como el IRC o el Messenger.

La incultura popular asocia el P2P al intercambio de archivos de música de autores ficticios tales como por ejemplo Raboncín y Freddy Autista, cuando realmente esta estrategia o sistema de intercambio lo utilizan sistemas informáticos de empresas de todo el mundo, incluso la misma telefónica es probable que tenga algún tipo de software que transmita información en modo P2P, sin contar una gran cantidad de software gratuito o de dominio público que no se utiliza para la trasmisión de archivos y tiene otras aplicaciones tales como la transmisión de voz sobre IP (ej: Skype), ver la televisión on-line (ej: Zattoo), escuchar la radio (ej: PeerCast), chatear (ej: P2PChat), sincronizar correos electrónicos, enviar notificaciones bursátiles o de noticias, soporte remoto colaborativo, edición colaborativo, juegos on-line, etc.

Cuando empiecen a filtrar el P2P, muchas empresas empezarán a tener problemas con sus sistemas informáticos P2P, habrá bastantes problemas dado que los sistemas de filtrado actuales que funcionan por detección de marcas darán muchos falsos positivos, se criminalizará utilizar el bittorrent para descargarte tu distro de Linux favorita o el video de las fiestas del pueblo que dejo tu vecino en un tracker.

A todo esto solo hay una cosa favorable, y es que va elevar el conocimiento sobre informática del ciudadano medio para adaptarse a nuevos sistemas basados en criptografia, redes anónimas o incluso hacking, y total ¿para que? ¿para poder hacer lo que hace actualmente con el emule pero una manera un poco más difícil?

Anuncios

Written by ceothinks

23 marzo 2009 at 01:55

Publicado en Censura, Internet

Tagged with

10 medidas que el gobierno deberia tomar contra la crisis

leave a comment »

El gobierno actual sigue sin hacer absolumente nada. Aquí van 10 medidas que todo ministro de economía debería tomar contra una crisis.

  1. Obligar a reducir los plazos de pago en 30 días a las empresas que tengan un activo cirulante 2 veces superior a las deudas adquiridas. Esto provocará que muchas empresas que negocian con su deuda como las grandes superficies y centrales de compra, inyecten mas liquided a sus proveedores. Así estos proveedores podrán realizar mas inversión, o incluso poder pagar los impuestos sin aplazarlos. Estas medidas ya existen en países como Francia y Holanda, siendo España el país donde existen los plazos de pago mas largos [+ info]
  2. El gobierno tambien deberia reducir sus plazos de pago tambien a 30 días habiles, recordando que la administración es la que tiene un mayor plazo de morosidad siendo en la mayoría de los casos superior a los 240 días.
  3. Crear una entidad que controle y vigile los gastos de las adminsitraciónes públicas. Esto es muy lógico dado que cualquier persona u empresa busca y comprueba ofertas de cualquier tipo con el fin de que el precio y calidad ofertada cumplan con necesidades y espectativas reales. El gobierno no tiene ese problema dado que dispara con polvorá del Rey. Existen multitud de ofertas en el mercado por la que las administraciones públicas deberian pujar y no solo basarse en el actual sistema de concurso público.  Así mismo el sistema de concurso público en muchas ocasiones es muy poco transparante y demasiado corrupto.
  4. Controlar la subida de precios de los productos alimenticios y de primera necesidad.Dado que el incremento indiscrimado de estos precios merma la capacidad económica del ciudadano y fomenta la inflacción. El control de la subida de precios indiscriminada ademas permitiría que los margenes de beneficios de los agricultores y ganaderos sean mayores, y permitiría por lo tanto reducir las ayudas de la Union Europea y el estado a estos sectores resumiéndose en un poco mas de ahorro público. Ademas de esta manera los beneficios serian  justamente repartidos.
  5. Orientar correctamente los prestamos del ICO. Ya que muchos de los sectores que se benefician de estos prestamos, son sectores con perdidas y lo lógico seria destinar estos prestamos a sectores mas viables que tal vez tengan beneficios pero no tengan liquided a causa de la morosidad de sus clientes. Un ejemplo de un sector que no deberia dejar de financiarse es el del cine español cuyas subvenciones superan a las recaudaciones en taquilla [+info].
  6. Ofrecer ayudas/prestamos para el pago de hipotecas atrasadas a familias en situaciones especiales. El gobierno regala el dinero a los bancos, cuando lo lógico seria que el gobierno ofreciese la ayuda a los bancos a traves del pago de hipotecas atrasadas de familias en situaciones especiales, entendiendose estas por familias cuyos miembros se hayan ido al paro en este último año, que no tengan unas rentas demasiado elevadas, que no vivan por encima de sus posibilidades, que tengan a cargo a una persona anciana mayor de 60 años o una persona discapacitada, etc. Si el gobierno ofreciese estas ayudas/prestamos, tanto los bancos como los ciudadanos ganarian, así mismo el gobierno podría reclamar al cabo de un tiempo estos prestamos a los ciudadanos.
  7. Reducir o dejar exento del impuesto de sociedades a las nuevas empresas durante los 3 primeros años. Esto permitiria atraer mas empresas extranjeras y por lo tanto reducir la larga cola de paro con la que contamos. Esta tipo de reducciones y exenciones pueden verse en paises como Portugal u Holanda.
  8. Cobrar el IVA por importes cobrados y no por importes facturados. Esto aumentaria todavia mas la liquidez de las pequeñas empresas que en muchos casos el escaso beneficio que obtiene en un trimestre lo consumen en financiar el IVA a sus deudores, siendo estos en muchos casos entidades públicas que pagán a 240 días. (Bien es cierto que esto no conviene al gobierno central)
  9. Privatizar algunos departamentos de organismos públicos, y crear un sistema de control de calidad para la administración. Con esto se reduciria el gasto público ademas de aumentar la calidad del servicio público al crear objetivos de rendimiento para las empresas gestoras.
  10. Liberalizar los horarios, ayudará a crear mas puestos de trabajo, crear un servicio continuo al ciudadano y dinamizar la economía.

¿Que mas se podría hacer?

Written by ceothinks

16 marzo 2009 at 21:25

Publicado en Historias